Федеральные IT-эксперты обсудили в Омске нацпроект «Экономика данных».
В зале диссертационного совета ОмГТУ в рамках IX Международного ИТ-Форума 2024 «Цифровой суверенитет. Кадры» состоялось совместное заседание Совета ТПП РФ по ИТ и цифровой экономике и Комитета по региональной политике АПКИТ «Экономика данных: кадры для реализации основных направлений национального проекта и возможности для регионального ИТ-бизнеса».
Пятилетка данных
Директор ассоциации АПКИТ, председатель Совета ТПП РФ по развитию цифровой экономики Николай КОМЛЕВ рассказал, что Правительство РФ в этом марте сформировало дорожную карту технологического развития страны, включив туда 10 сквозных технологий и 12 мегапроектов. Среди них, к примеру, активное внедрение искусственного интеллекта, усиление кибербезопасности, развитие микроэлектроники и экономики данных (создание цифровых платформ во всех отраслях экономики). Дело осталось за малым – найти на реализацию деньги и людей… КОМЛЕВ уточнил, что страна живет пятилетками, как это было принято в предыдущем политическом режиме: теперь заканчивается цифровая пятилетка и начинается пятилетка цифровых данных. По прогнозам экспертов, это обернется троекратным с лишним увеличением выручки сотни ведущих IT-компаний страны. Спикер заметил, что некоторые предприятия, впрочем, уже сейчас умудряются расти еще быстрее. ВВП страны должен увеличиться, благодаря всему этому, на 11 трлн рублей, искусственный интеллект в различных сферах планируется использовать в пять раз чаще. По словам КОМЛЕВА, это дает ясный сигнал регионам откликаться на запрос и включаться в работу: перечисленные направления будут насыщены финансами – на реализацию нацпроекта «Экономика данных» до 2030 года запланировано 700 млрд рублей. Паспорт проекта появится к лету:
– Лоббисты нацпроекта – представители системы образования, бизнеса, правительств регионов – борются за включение своих проектов в этот нацпроект. Мы тоже активно участвуем и предложили проект сертификации специалистов информационной безопасности. Войдет или нет – неважно, мы как IT-бизнес привыкли работать в любых условиях. Понятно, что IT-кадры – это основа экономики данных. Правительство нас, АПКИТ, спрашивает: сколько людей надо подготовить к 2030 году. Да мы-то готовы посчитать, но для этого надо понимать экономику, а Минэкономразвития не дает экономического прогноза на ближайшие пять лет. Максимум – на один следующий год. Легче, наверное, посчитать не экономику всей страны, а экономику IT-рынка: как вырастут IT-компании в Омске, Красноярске, Барнауле и так далее, вывести среднюю температуру по больнице.
Как подсчитали профессиональные аналитики, с 2022 по 2030 год отечественный IT-рынок вырастет на 12%. «Раньше мы росли быстрее, – посетовал КОМЛЕВ. – Но все равно, разумеется, это лучше, чем стагнация». В любом случае наш рынок прибавил примерно 3-3,5 трлн рублей. Тут же КОМЛЕВ уточнил: вообще-то мировой рынок вырос всего на 5%. Если не брать во внимание микроэлектронику и производство процессоров, то в плане, к примеру, предоставления услуг, разработки софта Россия и вовсе выглядит на общем фоне достойно. Допустим, в плане программного обеспечения страна приросла на 19%:
– В феврале-марте я посмотрел, как росли с начала года наши публичные компании – Softline, Positive Technologies, HeadHunter, «Яндекс», «Астра». Их акции прибавили 15-20%. Они привлекли деньги, но еще и кредиты берут, растут максимально, растут опережающими рынок темпами, пылесосят персонал, поглощают другие компании, берутся за большие амбициозные проекты. Хотя, конечно, в цифровом секторе публичных предприятий немного – десятка полтора.
Бизнес-преподаватели
КОМЛЕВ добавил, что благоприятно повлиял уход иностранных компаний с рынка: если раньше в год 600-800 млрд рублей в стране уходило на поддержку импортного программного обеспечения и прочих продуктов, то теперь эти средства остались в России:
– Когда мы убеждаем правительство, что нужно больше айтишников, оно со скрипом соглашается и увеличивает показатели набора, хотя жалуется, что преподавателей не хватает, вузовских мощностей. Тогда мы придумали, что у других специальностей тоже есть квалификации айтишников, и если их развивать, то получим цифровые кадры. Так родилась цифровая кафедра по аналогии с военной – любой химик, физик, биолог может поучиться за бюджетные деньги на айтишника и на выходе иметь дополнительные корочки. Омск прекрасно знает, что такое цифровая кафедра, поэтому не буду объяснять, что это. В 52 регионах они есть, и честно скажу, что тем городам, кому кафедр не досталось, очень завидуют остальным. Уже в 2023 году количество принятых на обучение (без учета цифровых кафедр) превысило плановый прием на 2024 год – 125 тысяч человек. ИТ – единственная сфера, в которой количество бюджетных мест увеличивается, а не сокращается. В далеком 2010 году правительство нам не верило, говорило, что столько айтишников не нужно, они будут безработные, как юристы, бухгалтеры ходить по рынку с протянутой рукой. Тогда в Европе было 3% айтишников от всех работающих, а у нас где-то 1,3-1,4%. Но в 2023 году мы достигли европейских показателей. Наверное, надо бы гордиться, но Европа-то опять убежала: у них уже 5-7%, а нас снова правительство пытается убедить, что лучше использовать искусственный интеллект.
Сейчас АПКИТ активно лоббирует привлечение в сферу высшего образования предпринимателей в качестве преподавателей, чтобы те передавали молодежи по-настоящему актуальные навыки и знания. КОМЛЕВ отметил, что текущий преподавательский состав чересчур взрослый и просто не поспевает за свежими трендами, новыми языками программирования и технологиями. Спикер признался, что удивился, как в этом плане Омск держит нос по ветру – у нас чем моложе предприниматель, тем больше у него зарплата:
– Крупные IT-компании могут себе позволить кроме ведения операционной деятельности подумать о будущем своих специалистов, направить их в вузы, как-то еще подготовить себе кадры, но небольшим компаниям не до этого, им нужно деньги зарабатывать. Однако если мы все не будем хоть чуть-чуть обладать государственным мышлением, ситуация сама не изменится. Нужно всем включаться в работу.
Председатель Комитета ТПП Алтайского края по информационным технологиям, генеральный директор ООО «Центр информационной безопасности» Павел ПЛЕТНЕВ предложил государству поощрять налоговыми и прочими преференциями научно-технические центры, чьи сотрудники соглашаются параллельно преподавать в вузах:
– Я обрадовался, узнав, что российские айтишники не то чтобы перестают пользоваться спросом за рубежом, но уровень их зарплат в тех странах, куда активно переселялись наши соотечественники последние несколько лет, стал существенно ниже того, что предлагают не только в Москве, но даже в регионах. Соответственно, активную конкуренцию за границей нашим айтишникам стали составлять индийские, китайские программисты и аналитики. Это подстегивает как работу наших специалистов на российские компании удаленно, так и к возвращению на родину. Та стратегия, которую наше государство выбирало по повышению привилегий для IT, сработала, и будем надеяться, она в перспективе покажет даже рост.
ПЛЕТНЕВ подчеркнул, что искусственный интеллект, в частности хваленый ChatGPT, все еще не в состоянии заменить аналитиков и архитекторов цифровой инфраструктуры. Да, в программировании этот инструмент позволяет сэкономить часть усилий по созданию кода, но зато не способствует ускорению внедрения и оптимизации:
– Любой программист, как правило, не соглашается разбираться в чужом коде или имеет с этим большие сложности. Так и здесь: программный продукт или документ, созданный искусственным интеллектом, очень сложно потом «допилить», исправить, не переписывая все целиком.
По словам спикера, при внедрении 1С, Битрикс и прочих программ бизнес-автоматизации айтишников пытаются привлекать к решению задач, предназначенных скорее бухгалтерам, к примеру, различным технологам, юристам, и в итоге IT-специалисты на сегодняшний день очень часто оказываются заняты в непрофильных для себя предприятиях. ПЛЕТНЕВ призвал собственников бизнеса отправлять своих сотрудников на обучение на цифровых кафедрах, не отвлекая профессиональных айтишников на создание узкоспециализированных – допустим, в швейном производстве – программ, если такое можно доверить людям «в теме». Также он озвучил прогноз, что использование искусственного интеллекта сместит профессиональную подготовку айтишников, ранее завязанную на технику и математику, в сторону гуманитарных наук:
– Потому что точность написания алгоритма с использованием искусственного интеллекта, написания программы будет очень сильно зависеть от глубины и точности постановки задачи, в том числе словарного запаса заказчика, его коммуникативных навыков. Сегодня, как правило, именно этим не очень-то обладают традиционные программисты, системные администраторы и прочие представители IT.
Закон о персональных данных
Руководитель управления информатизации и связи администрации Красноярска Андрей КАРАСЕВ обратил внимание на то, что безнадежно устаревший закон о персональных данных сильно тормозит амбициозную цифровую трансформацию России:
– Он писался в то время, когда цифровизация еще не проникла в прикладную сферу, писался «бумажными» мозгами. Соблюдения закона добились в повседневной жизни настолько, что он стал препятствием. Заселяясь в Омске в гостиницу, единственное бумажное действие, которое я совершил, – подписал согласие на обработку персональных данных, все остальное было цифровым. Зачем-то сделали скан моего паспорта. Зачем вот им мое имя, моя дата рождения? Главное, что я заплатил. Достаточно было бы моего СНИЛСа или другого ID. Вопрос избыточности данных, которые берет оператор услуг, почему-то не стоит. Соответственно, закон не решает проблему, под которую он и был заточен, – проблему утечки данных. В этой части вообще ничего не изменилось. Зато у нас доходит до курьезов: ведомства субъектового уровня не могут отдать данные муниципальным ведомствам, хотя это необходимо для того, чтобы служить гражданам. Необходимо упрощение работы закона в интересах бизнеса и экономики данных, усилить работу в обезличивании данных.
КОМЛЕВ также предложил создать экспертную систему, которая бы котировалась в суде. По его словам, судебная практика в стране пошла по скользкому пути:
– АПКИТ исторически держит руку на пульсе в части несправедливого уголовного преследованияпредпринимателей. Есть примеры, когда возбуждаются дела в отношении IT-директоров, директоров департаментов министерств региональных. Система внедрена, население довольно, а уголовные дела никуда не деваются, даются реальные сроки. А все потому, что судья прислушивается к эксперту совершенно непрофильной области, который заявляет: созданная айти-система стоит не 1 млрд рублей, а 100 млн, остальные деньги, мол, присвоены. Людей сажают, бизнес убивается. Поэтому мы и выступаем за то, чтобы экспертизой занимались в составе комиссии реальные айтишники, профессионалы. Премьер МИШУСТИН подписал наш пакет предложений, но все пока уперлось в консерватизм силовиков. У меня только сейчас в портфеле лежит три десятка законопроектов. Я все-таки за то, чтобы у каждого направления был свой лидер, который общался бы с депутатами, собирал поправки, работал на систему.
Ранее репортаж был доступен только в печатной версии газеты «Коммерческие вести» от 3 апреля 2024 года.
Фото Максима КАРМАЕВА
