Ей-Форду, хорошо, что я не гамма...
Олдос ХАКСЛИ. Прекрасный новый мир.
М.: АСТ, Neoclassic, 2023 год.
Серия «Эксклюзивная классика».
352 стр.
Тираж 30 000 экз.
В 1946 году Джордж ОРУЭЛЛ, которому только еще предстояло написать «1984», опубликовал рецензию на «Мы» Евгения ЗАМЯТИНА, где заметил:
«Первое, что бросается в глаза при чтении «Мы», – факт, я думаю, до сих пор не замеченный, – что роман Олдоса ХАКСЛИ «О дивный новый мир», видимо, отчасти обязан своим появлением этой книге. Оба произведения рассказывают о бунте природного человеческого духа против рационального, механизированного, бесчувственного мира, в обоих произведениях действие перенесено на шестьсот лет вперед. Атмосфера обеих книг схожа, и изображается, грубо говоря, один и тот же тип общества».
Олдос ХАКСЛИ в свою очередь по прочтении «1984» отправил ОРУЭЛЛУ следующее послание:
«Я думаю, уже в следующем поколении правители поймут, что поощрение инфантильности и наркогипноз гораздо более эффективны как государственные инструменты управления, чем дубинки и тюрьмы, и власть над людьми гораздо легче получить, предлагая им приятное, комфортное рабство, вместо того чтобы склонять их к послушанию пинками и поркой. Другими словами, я чувствую, что кошмару «1984» суждено превратиться в кошмар мира, более похожего на тот, который я представлял себе в «Дивном новом мире».
Кстати, известный российский специалист по ХАКСЛИ Ирина ГОЛОВАЧЕВА считает, что «Прекрасный новый мир» – это не антиутопия:
«Традиционная рецепция романа, трактуемая как пародия на утопию Уэллса, призванная, как до сих пор считалось, ужаснуть публику глобалистской и утилитаристской социально-биологической конструкцией – Мировым Государством, оказывается неверной, ибо «ужасное» вполне могло рассматриваться писателем как полезное или, во всяком случае, как перспективное и неизбежное. Оказывается, что ироничная репрезентация, например, гипнопедии или генетической селекции вовсе не означает того, что писатель считал эти методы неприемлемыми, ненаучными и неперспективными».
То есть написанный в 1932 году роман продолжает оставаться в центре дискуссии. О чем говорит и необыкновенный для нынешнего времени тираж книги – 30 тысяч экземпляров.
