Все рубрики
В Омске суббота, 20 Апреля
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 93,4409    € 99,5797

Верховный суд второй раз подтвердил, что половину из миллиарда, выделенного на капремонт, Омскэлектро потратило на себя

31 января 2024 08:16
3
1171

Рейтинг недели с 22 по 29 января 2024 года: события, тенденции, слухи. 

В Омске состоялась международная двухдневная конференция «Сибирь – территория диалога: Межнациональное и межрелигиозное согласие – основа российской государственности».

Как сказано в пресс-релизе омского правительства,«идейным вдохновителем проведения конференции в Омской области является Духовное собрание мусульман России при содействии Фонда поддержки исламской культуры, науки и образования, созданного централизованными мусульманскими религиозными организациями, а организатором выступило Духовное управление мусульман Сибири и его муфтий Зулькарнай ШАКИРЗЯНОВ».

В мероприятии принял участие губернатор Виталий ХОЦЕНКО, который заявил, что «Омская область – пример региона, в котором никогда не было, нет и, убежден, никогда не будет места межэтничес-ким конфликтам и разногласиям. На протяжении многих лет мы сохраняем лидирующие позиции в Сибири по показателям этноконфессиональной стабильности».

В тот же день, 25 января, когда открылась конференция, было подписано распоряжение губернатора Омской области № 8-р «О награждении...». Согласно документу, омской областной медалью «Дружба народов» награжден муфтий Духовного управления мусульман Сибири Зулькарнай ШАКИРЗЯНОВ – за активную общественную деятельность, сохранение и развитие татарской национальной культуры, укрепление этнографического мира, дружбы и согласия между народами, проживающими на территории Омской области.

22 января в должность директора БУОО «Омский центр кадастровой оценки и техничес-кой документации» вступила Ольга ЕФРЕМОВА. До этого она около двух лет, с февраля 2022 года, руководила учреждением в статусе исполняющего обязанности директора.

Напомним, что с июля 2020 года по февраль 2022 года Омским центром кадастровой оценки и технической документации руководила бывшая предпринимательница из Екатеринбурга Ольга ЛУЗИНА. Затем ЛУЗИНА перешла на работу в облправительство, став заместителем министра имущественных отношений, но в мае 2023 года, после ухода губернатора Александра БУРКОВА, ушла в отставку и покинула Омск.

На прошедшей неделе стало известно, что новым директором КУОО «Управление заказчика по строительству транспортных объектов и гидротехнических сооружений» стал омич Александр ТАРАН.

В ведении Управления по строительству находятся омские долгострои – метро, аэропорт Омск-Федоровка и Красногорский гидроузел. Учреждение подведомственно региональному Минтрансу. Более восьми лет, с июня 2015 года, Управление по строительству возглавлял Андрей МОЛЧАНОВ. Однако после новогодних выходных он покинул этот пост. Исполняющим обязанности директора 11 января был назначен Владимир ПЛЕХАНОВ.

Институт территориального планирования «Град» получил официальный статус резидента «Сколково». В частности, был оценен масштабный проект компании: информационно-аналитическая система управления градостроительным развитием – цифровой инструмент с обширным набором функций для автоматизации разработки/корректировки градостроительной документации, мастер-планов и проектирования в формате «Умный город» при помощи искусственного интеллекта.

– Это серьезный шаг для нашего предприятия. Надеюсь, это откроет перед нами много возможностей для развития, новых научных изысканий и создания новых ИТ-продуктов. Продолжим вместе с командой развивать методологию и технологию цифровой информационной модели управления развитием территорий, – отметил генеральный директор института территориального планирования «Град» Илья БАЛЬЦЕР.

Региональный представитель «Сколково» в Омской области Геннадий САЛИМГАРЕЕВ заявил:

– В этом году мы планируем, что резидентами «Сколково» станут, как минимум, пять омских компаний. При этом каких-то жестких ограничений по этому показателю нет – резидентов может быть больше.

Как стало известно на прошедшей неделе, 16 января 2024 года Верховный суд РФ отказал Омскэлектро в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС, подтвердив тем самым правомерность административного наказания по итогам проверки Управлением Федерального казначейства расходования денег, выделенных Президентом России на капитальный ремонт многоквартирных домов в Омске.

Как выяснила финансовая проверка, Омскэлектро свободно распоряжалось выданным ему миллиардом (если быть точным, 997,6 млн руб.), который нельзя было согласно федеральному законодательству тратить ни на что, кроме работ по капремонту домов. Акционерное общество с 30 декабря 2019 года по 8 июля 2020-го потратило 571,79 млн руб. из этой субсидии на иные цели, в частности, на «покупку товарно-материальных ценностей, оргтехники, программного обеспечения, выплату заработной платы, уплату налогов, взносов, оплату электроэнергии, погашение кредитов, исполнение требований исполнительских документов и т. д.». Это было прямым нарушением Бюджетного кодекса (статьи 38, 78, 306.4 БК РФ).

Глава Омскэлектро еще легко отделался (за то же самое сделанное гораздо в меньших масштабах людей привлекали к уголовной ответственности): УФК выписало предприятию административный штраф 28,2 млн руб., который Омскэлектро и пыталось оспорить в судах (на самом деле штраф выписали на 57,1 млн руб., но остальная сумма оказалась за пределами срока давности из-за того, что Омскэлектро активно сопротивлялось утверждению акта проверки: дело тоже дошло до Верховного суда, который в марте 2023-го согласился с казначейством). Впрочем уголовное дело все же было возбуждено: о том, кто и как его разваливал, «Коммерческие Вести» подробно писали.

А тремя месяцами ранее – 27 октября 2023 года тот же Верховный суд отказал Омскэлектро во взыскании с Омской области убытков в размере 257,1 миллиона рублей. По заявлению истца, эти убытки образовались из-за того, что в установленных РЭК Омской области тарифах на 2021 год для Омскэлектро были установлены расходы на 257,1 миллиона меньше экономически обоснованных. Омский Минфин отрицал, что Омскэлектро понесло убытки: по итогам 2021 года муниципальное предприятие во главе с Андреем ЖУКОВСКИМ, наоборот, получило прибыль в размере 342 миллионов рублей. И суды, разобравшись, с Минфином согласились.

Восьмой арбитражный апелляционный суд 23 января оставил в силе определение Арбит-ражного суда Омской области от 28 ноября 2023 года, вынесенное по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего банкротящегося Алексея ВАРЛАШКИНА о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Напомним, что Алексей ВАРЛАШКИН, которому исполнилось 60 лет, на протяжении 10 лет – с 2003 года по 2013-й возглавлял Омский филиал Банка Москвы. С 26 декабря 2013 года он работал заместителем председателя правления ЗАО КБ «Мираф-Банк», а с 18 июня 2015 года по март 2016 года возглавлял этот банк как председатель правления.

С иском о банкротстве Алексея ВАРЛАШКИНА в суд обратился конкурсный управляющий Мираф-Банка – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Арбитражный суд 9 февраля 2022 года признал Алексея Алексевича несостоятельным и открыл в его отношении процедуру реализации имущества.

В третью очередь реестра требований кредиторов вошел долг ВАРЛАШКИНА Мираф-Банку 1,44 млрд руб.

28 ноября 2023 года финансовый управляющий имуществом Алексея ВАРЛАШКИНА отчитался, что у того отсутствуют деньги и имущество, поэтому кредиторам платить не из чего. В связи с этим суд определил завершить процедуру реализации имущества в отношении ВАРЛАШКИНА и освободить его от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Но за одним исключением, предусмотренным пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд пояснил, что процесс по привлечению Алексея ВАРЛАШКИНА к субсидиарной ответственности в числе других руководителей банка еще окончательно не завершен (речь идет о возможных 3,7 млрд руб.) и как только будет установлена сумма к взысканию, суд вернется к рассмотрению и после завершения банкротства ВАРЛАШКИНА. Как известно, согласно вышеуказанному пункту 5 (а точнее, 6) статьи 213.28 от субсидиарной ответственности при завершении банкротства человек не освобождается.

Комментарии
Игорь 31 января 2024 в 17:01:
Маше,да и снег никто не вывозит видимо только на бумаге отчитываются
Маша 31 января 2024 в 16:58:
До сих пор у моего дома тепловой компанией как было раскопано так и стоит. Лучше бы про тепловую писали так про нее никто и не пишет
Гость 31 января 2024 в 15:54:
Всю заказуху в одну статью, здорово!
Показать все комментарии (3)

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.