Юристы автосалона «Барс-Азия» сначала обжаловали решение суда первой инстанции в Омском облсуде, но потом отозвали жалобу.
Судья Первомайского райсуда Мария МИРОНЕНКО вынесла решение в пользу ответчика Виктора БАТРАКА в гражданском споре с ООО «Барс-Азия» (по данным ЕГРЮЛ, управляет автосалоном «Автохолдинг Барс», владелец которого – Виталий ОЛЬШАНСКИЙ, директор – Владислав ВИЛЬЧИНСКИЙ). Дилер требовал вернуть скидку в размере более 365 тысяч рублей после того, как покупатель отказался от страховых продуктов, но суд признал такие условия договора незаконными. Юристы истца подали апелляционную жалобу, материалы уже отправлены в облсуд, говорится в решении райсуда по гражданскому делу №2-1397/2025. По данным картотеки облсуда, производство по апелляционному делу №33-6764/2025 прекращено из-за отказа представителя ООО «Барс-Азия» Юлии ГУМБАТОВОЙ от жалобы.
Сегодня, 11 декабря, Тelegram-канал Омского облсуда рассказал:
• 23 октября 2024 года между сторонами был заключён договор купли-продажи автомобиля Chery Tiggo 8 Pro. Изначальная стоимость кроссовера с дополнительным оборудованием превышала 4,19 млн рублей, однако покупателю была предоставлена скидка свыше 365 тысяч рублей. В договор был включён пункт, согласно которому скидка аннулировалась, а покупатель обязан был оплатить полную стоимость: в случае отказа от заключенных договоров страхования с третьими лицами или при досрочном погашении кредита.
• Суд тщательно изучил обстоятельства сделки и пришёл к выводу, что приобретение автомобиля по заявленной цене было жёстко обусловлено необходимостью оформления страховых услуг. Фактически, отказ от них автоматически влёк за собой существенное увеличение цены автомобиля на сумму скидки. Изучив условия договора, суд признал спорный пункт недействительным на основании положений ГК РФ, поскольку он ставит покупателя в крайне невыгодное положение, навязав дополнительные услуги под угрозой потери значительной скидки. Данное условие, по мнению суда, не влечёт юридических последствий.
• В результате исковые требования автодилера о взыскании с покупателя суммы скидки были полностью отклонены. Более того, по встречному иску покупателя суд постановил взыскать с ООО «Барс-Азия» в его пользу 12 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, а также штраф. Решение суда вступило в законную силу.
Фото © архив KVnews
